- ¿ cual fue la contribucion de Robert Hooke y Antoni Van Leeuwenhoek en la conformacion de la teoria celular?
- Robert Hooke: en 1665, el cientifico ingles, examinando una lamina de corcho al microscopio, observo que estaba conformado por pequeñas cavidades poliedricas, a las que denomino celulas
- Antoni Van Leeuwenhoek: (1632- 1723) contemporaneo a Hooke, realizo detalladas observaciones de tejidos animal, vegetal e incluso descubrio el mundo de los microorganismos, protozoos y bacterias, utilizando un microoscopio de un solo lente costruido por el
- Louis Pasteur: (1860): con sus experimentos sobre la multiplicacion de los microorganismos unicelulares, confirmo que las celulas vivas siempre se forman de otra preexistente
- Francesco Redi: dudaba de la teoria de la generacion espontanea, asi que para comprobarlo puso tres trozos de carne en frascos, uno lo dejo abierto, otro tenia un corcho y el ultimo tenia un tela bien amarrada. Despues de unas semanas, Redi observo los frascos y vio que el primero estaba podrido y lleno de larvas, mientras que el segundo y el tercero aunque olian mal, no tenian larvas. por lo que pudo concluir que la carne de animal muerto no puede engendrar gusanos, a menos que otro animal ponga sus huevos.
- imagine que un defensor de la hipotesis de la generacion espontanea declara que terminarian por aparecer celulas en el matraz de cuello de cisne de Pateur. Segun esta opinion, Pasteur no dejo pasar el tiempo suficiente para concluir que la vida no se origina espontaneamente ¿cual seria la contestacion desde el punto de vista de Louis Pasteur?
- para que esta persona pueda refutar tiene que realizar el experimento, y desmentir el tiempo.
-los defensores de la teoria celular no pudieron demostrar que era correcta en el sentido de demostrar pruebas incontrovertibles de que todos los organismos estan compuestos por celulas, solo pudieron afirmar que todos los organismos estudiados hasta la fecha estaban compuestos por celulas ¿por que fue razonable concluir que la teoria era valida?
- no habian argumentos para concluir que era espontaneo por lo que decidieron ir a la segura, concluyendo que todos los organismos estaban compuestos por celulas.
- Robert Hooke: en 1665, el cientifico ingles, examinando una lamina de corcho al microscopio, observo que estaba conformado por pequeñas cavidades poliedricas, a las que denomino celulas
- Antoni Van Leeuwenhoek: (1632- 1723) contemporaneo a Hooke, realizo detalladas observaciones de tejidos animal, vegetal e incluso descubrio el mundo de los microorganismos, protozoos y bacterias, utilizando un microoscopio de un solo lente costruido por el
- Louis Pasteur: (1860): con sus experimentos sobre la multiplicacion de los microorganismos unicelulares, confirmo que las celulas vivas siempre se forman de otra preexistente
- Francesco Redi: dudaba de la teoria de la generacion espontanea, asi que para comprobarlo puso tres trozos de carne en frascos, uno lo dejo abierto, otro tenia un corcho y el ultimo tenia un tela bien amarrada. Despues de unas semanas, Redi observo los frascos y vio que el primero estaba podrido y lleno de larvas, mientras que el segundo y el tercero aunque olian mal, no tenian larvas. por lo que pudo concluir que la carne de animal muerto no puede engendrar gusanos, a menos que otro animal ponga sus huevos.
- imagine que un defensor de la hipotesis de la generacion espontanea declara que terminarian por aparecer celulas en el matraz de cuello de cisne de Pateur. Segun esta opinion, Pasteur no dejo pasar el tiempo suficiente para concluir que la vida no se origina espontaneamente ¿cual seria la contestacion desde el punto de vista de Louis Pasteur?
- para que esta persona pueda refutar tiene que realizar el experimento, y desmentir el tiempo.
-los defensores de la teoria celular no pudieron demostrar que era correcta en el sentido de demostrar pruebas incontrovertibles de que todos los organismos estan compuestos por celulas, solo pudieron afirmar que todos los organismos estudiados hasta la fecha estaban compuestos por celulas ¿por que fue razonable concluir que la teoria era valida?
- no habian argumentos para concluir que era espontaneo por lo que decidieron ir a la segura, concluyendo que todos los organismos estaban compuestos por celulas.
Comentarios
Publicar un comentario